Dokumentowanie wydatków przez biegłych sądowych – odpowiedź MS
Informacja przekazana przez Polską Federację Stowarzyszeń Rzeczoznawców Majątkowych.
„Dzień dobry,
Szanowni Państwo,
Informujemy, że PFSRM otrzymała odpowiedź z Ministerstwa Sprawiedliwości na nasze wystąpienie o interpretację zapisów zawartych w odpowiednio § 8 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych, taryf zryczałtowanych oraz sposobu dokumentowania wydatków niezbędnych do wydania opinii w postępowaniu cywilnym oraz § 12 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych, taryf zryczałtowanych oraz sposobu dokumentowania wydatków niezbędnych do wydania opinii w postępowaniu karnym.
Rzecz dotyczyła wskazania sposobów dokumentowania szeregu wydatków po wyeliminowaniu możliwości ich wykazania oświadczeniem złożonym przez biegłego, co nastąpiło w związku z wydaniem nowych rozporządzeń w dniu 17 kwietnia 2024 roku (nasze pismo z dnia 13 maja 2024 roku oraz odpowiedź MS z dnia 30 lipca 2024 roku w załączeniu).
W odpowiedzi Ministerstwo Sprawiedliwości wskazało, że trwają prace nad nowelizacją wymienionych powyżej rozporządzeń oraz nad ustawą o biegłych sądowych (o przebiegu prac nad zmianami w rozporządzeniach oraz nad założeniami ustawy o biegłych sądowych informowaliśmy mailowo w dniu 26 lipca 2024 roku). Jednocześnie Ministerstwo Sprawiedliwości nie przedstawiło interpretacji obowiązujących aktualnie przepisów związanych z dokumentowaniem części wydatków, których nie można udokumentować fakturą.
Będąc przy tematyce biegłych sądowych informujemy, że po spotkaniu kilku zaproszonych organizacji (w tym PFSRM) z Pełnomocnikiem Ministra Sprawiedliwości do Spraw Biegłych Sądowych prof. Tadeuszem Tomaszewskim oraz Zespołem roboczym do spraw przygotowania założeń ustawy o biegłych, które miało miejsce w dniu 25 lipca 2024 roku (informowaliśmy mailowo w dniu 26 lipca 2024 roku), przesłaliśmy Pełnomocnikowi Ministra Sprawiedliwości uszczegółowienie charakterystyki zawodu rzeczoznawcy majątkowego, przedstawionej ustnie na tym spotkaniu, celem uwzględniania naszego statusu zawodowego w pracach nad tą ustawą, zwłaszcza biorąc pod uwagę projektowaną certyfikację biegłych sądowych (pismo PFSRM do Pełnomocnika z dnia 30 lipca 2024 roku w załączeniu).
Z pozdrowieniami
Krzysztof Gabrel
Wiceprezydent PFSRM”
2024_05_13_pismo PFSRM do Ministra Sprawiedliwosci
2024_07_30_pismo PFSRM do prof Tadeusza Tomaszewskiego pełnomocnika MS